两千多年前，中国处于战国年代，各国互相攻伐，人民处于水深火热之中，当时出现了一位世界闻名的思想者孟子，他看到当时民间疾苦与各利益集团之间的尖锐矛盾，思索并提出了“天时地利人和”的思想。其中体现了和谐相处、共同发展的哲学理念与中华民族的古老智慧，包含了个人思想的宁静、人与自然和谐、为民族兴盛共同奋斗的理想。两千多年来，他的思想为中国历代统治者所采纳，用于指导社会的发展和民族的进步。在他的思想指导下，中国人民相互协作、共同为民族的未来而努力奋斗，创造了中国古代盛世，如唐、宋、元，不断完善和证明了这一古老思想的正确性。目前，中国政府正在持续贯彻和谐的古老智慧，大力推行建设和谐社会，保证中国经济继续快速发展。我认为，和谐与民主在本质上是相同的，其目的都是为了保证社会公平、平衡发展和降低官僚浪费，大道相通。在此，我希望与各界友们共同探讨一下和谐与民主的关系，并讨论和谐对国家和民族兴旺的重要性。，

民主是一种社会形式，如果得到良好的执行，可以保证大部分公民的合法权力，防止腐败。同时，我们也应该清楚地看到，社会生产力是决定社会形态的关键因素，有什么样的生产力就会有什么样的生产关系和社会制度与之相适应。只有不断发展生产力，一个国家才会不断进步，产生出越来越先进的、公平的社会形式。从人类历史上看，文艺复兴和宗教改革没有给西方带来发达的现代资本主义和民主制度，带来变革的是以瓦特的蒸汽机为代表的工业革命。纵观人类社会从奴隶时代、封建社会、一步步地发展到现代社会，都是因为生产力不断得到发展、人民享受到了经济成果，经济地位提高产生了政治要求，催生出了对资源占有形式和社会分配体制的变化，使落后的奴隶制、封建制成为了妨碍整个社会发展的桎梏，而被社会发展的车轮所无情地淘汰，形成了新的国家政治体制。这是一个缓慢积累的过程，涉及到量的积累到质的转变，起关键作用的是生产力的推动。因此，对于要实现完全的民主是目标，是一个质的飞跃，需要社会整体生产力这个量的不断积累，这个过程中所有公民将享受到社会发展的巨大成果。对于发展中国家来说，我们要考虑的是：如何以最小投入来实现社会全面快速发展，我们可以从和谐角度试图来解决这个问题。

用现代眼光来看待，中国古代提倡的和谐是系统化的角度来看待问题，讲究“平衡、协调的发展”， 社会是一个包含着诸多方面的大系统，社会进步应是一个平衡的、整体的、全面的发展。从系统论来讲，系统整体进步了，则各个单元也能够相应地受益。一个社会的文明程度取决于社会全面进步的系统成果。如何协调各个单元的发展，降低内部损耗、提高效率，使整个系统的发展最快、最优、最公平，这就是需要用和谐来解决的问题。中国的和谐理念不仅仅是一个口号和思想，而是一个系统的、细致的理论体系，从个人欲望的平衡、到人之人关系的和谐，到地区的和谐，最后到达整个社会的和谐发展。层次分明，由小及大，过去两千年的实践证明，和谐理念有效缓解了中国社会的尖锐矛盾，的确保证了中国文明的快速发展。

我认为，实现低内耗的和谐需要几个条件：、 

首先，拥有民族繁荣昌盛、人民富裕的共同愿望和奉献精神。个人如同一根羊毛，而国家则是一张羊皮，皮之不存，毛将焉附？这就需要每个人以长远的眼光来看问题，树立为整个国家民族兴旺而奋献力量的决心，相信国家未来将会更加强大，把国家利益放到个人利益前面。整个国家富强了，个人也会更加富裕、安全和有信心。中国人与巴基斯坦是世代相交的好朋友，在过去的艰苦岁月里，中国人民在吃不饱、穿不暖的情况下、饿着肚子仍在发展国家经济，最终实现了经济的快速发展。相信很多发展中国家的朋友们也与我们一样经历过那段艰苦年代，对此也有体会，希望我们今后能携手前进，共同为经济强盛和世界和谐贡献力量。          

其次，和谐需要一个强有力的构建者来协调发展中出现的利益矛盾。对于发展中国家来说，这一点是十分必要的。发展中国家资源不足，导致对资源的分配权成为一种稀缺性权力，社会各阶层都希望得到这种权力，这导致了权力争夺而产生的资源内耗增加，并且使贪污腐败成为了可能。我认为，经营国家与经营公司有类似之处，目标都是成本最小和收益最大化，经营一个国家的成本是什么呢？就是整个国家投入社会生产所需的资源以及运用这些资源时所产生的内耗。国家资源不用说，是多少就是多少，我们应着重考虑降低内耗的问题。打个比方，假如一个工厂不是很富裕，而工厂的经理们又是由几个大股东根据股份多少分别选派的，现在有一批原材料即将投入生产线，而每个经理都能够获得这些材料，监督这些经理的就是这几个大股东的代表，那么这些经理很可能会把原材料和产成品偷偷放入自己的口袋，或者挪作他用，最终结果就是，这条生产线的产品没有产出应有的产品，很大一部分都被内耗掉了。因此，要实现产出最大化，首先不仅是要提高生产线的效率，更重要的是做好管理。首先，企业需要的就是一个强有力的总经理，这个总经理手下有一批管理精英，能够有效地管理好这几个大股东的代表和资产，尽量地提高生产线的产出，回报股东，并且尽可能给工人们公平地分配。国家也是这样，存在着许多不同需求的阶层，如工人、农民、商人等，需要一个强有力的精英政府来平衡好各方利益，站在国家未来发展的角度上，最大限度地满足多方要求，在原本冲突的利益间找到最平衡的方案。特别是在突发事件和国家安全受到威胁时，强有力的政府行为可以保证大多数人的利益。你们知道，中国是一党执政制，但同样也享受着民主。你可以到中国的大街小巷随便找个人问问，你近年来来过得更加富裕和快乐吗？相信你可以得到肯定的答案。在中国共产党的领导下，科学调动政府资源，战胜了特大洪水、非典、禽流感等一系列重大突发事件，把损失降到了最小。

再次，构建和谐需要有经济建设做后盾，发展才是硬道理。经济基础决定上层建筑，实现和谐需要国家经济持续发展，把经济效益投入社会再生产和改善人民生活。解决矛盾不是空有口号就行的，要发展国家经济，必须建立本国的工业基础。我从过去二十年中亲身感受到，很多发展中国家十分重视利用本地人力与中国合作建厂，努力创造就业。在与中国的合作中，建立了许多工厂，这些工厂基本上都是由当地人来经营的，现在这些合作的工厂有很多产品已经出口到国外市场，有效地解决了就业问题，创造了出口收入，并建立起了本地的工业基础。我坚信，未来中外合作的前景将是十分广阔的。

和谐与民主从本质上来说是相同的，都是为了实现国家繁荣、人民富裕这个共同目标。和谐和民主意味着大多数人的利益得到满足，大多数人的支持和快乐就是民主与和谐。社会是否民主和与和谐关键看民主是否代表着社会主流。现在总有一些人对西方的民主制度抱有许多不切实的幻想，愿意充当西方民主的“试验品”，结果是政治动荡、经济停滞、民不聊生。近年来国际政治一系列残酷的现实告诉人们，冷静地看待西方民主制度，选择适合本国国情的制度模式和发展道路，是一个民族走向成熟的标志。从中国的经验看，和谐对发展中国家来说是十分适用的，因为发展中国家的资源少，必须对其实现优化配置，减少不必要的损耗，能保证国家经济的最大持续化发展。